Acabou de me ocorrer uma solução potencial para a barracada que a Vodafone está a dar para os iPhones. E a solução é o modelo que eles adoptam para o blackberry, em que cobram um valor fixo pelo mail (no caso do iPhone seria pela ligação permanente aos servidores do me.com, de onde chegam as notificações de "push"), isso faria os tarifários parecerem menos obscenos e (graças à barracada que estão a dar) menos idiotas.
Vender um telemóvel como o iPhone com limites de trafego baixos é, e será sempre, uma completa alarvidade. É o oposto da lógica do aparelho, ele é feito para estar "always connected", para servir mapas de GPS recolhidos em tempo real via Internet, etc. É menos susceptível de abusos que uma placa 3g de dados (porque tem uma memória limitada, porque não tem perfil de bluetooth para ser usado como modem, porque as aplicações que se podem correr num iphone são obviamente limitadas), no entanto o trafego é mais caro que usando uma das ditas placas no mesmo operador... E na minha opinião o preço a cobrar pela banda deveria ser exactamente o mesmo que numa placa 3g... porque raio a banda custa esse preço numa placa USB e no telefone que usa a mesma tecnologia custa o triplo?
Não entendo a lógica destes "Einsteins"... uma pena. Assim o potencial vai todo pelo cano. Desconfio que "em vez de ganharem uma geração de clientes que de facto utilizariam serviços de dados nos telemóveis" vão ganhar uma pequena fracção desses clientes, que se vão sentir burlados, impedidos de usar o equipamento que compraram, e que vão saber identificar que lhes vendeu o gato por lebre.
Burros!
A minha sugestão: comprem um iPod touch e dispensem a Vodafone. É que o mais importante no iPhone, que não está no iPod Touch, é o 3g e o always connected, e isso com a lógica de facturação é impossível de se usar (e claro, faz chamadas e recebe e envia SMS, mas qualquer merda que comprem faz isso por 25 euros).
PLS