O que se passou com o Pedro Silva é grave.

O jogador em campo precisa de ser controlado pelos colegas, e em particular pelo capitão de equipa. Não pode ir dar uma “peitada” ao árbitro porque este cometeu um erro grave. As consequencias deste tipo de acções transcende (potencialmente, porque vivemos no reino da irresponsabilidade de quem dirige o futebol) em muito a derrota no jogo.

O recusar a medalha de finalista vencido é eventualmente legitimo mas muito feio. Alimenta o espírito de revolta de toda a gente, só prolonga o azedo da injustiça, é um mau exemplo. Cabe aos dirigentes do Sporting falar sobre estes casos, de cabeça fria usando dos meios que julgarem apropriados.

O Paulo Bento (treinador) e João Moutinho (capitão) também vão longe demais quando se sabe que atletas, dirigentes e treinadores são suspensos via órgãos disciplinares pelas declarações que fazem. Os interesses do Sporting devem prevalecer, e não é do interesse da instituição que servem tomarem atitudes que colocam em risco o futuro imediato, sendo ao mesmo tempo (forçosamente) totalmente ineficazes na reversão da injustiça que os motivou a agir dessa forma. Cabe (novamente) aos mesmos dirigentes do Sporting evitar esta “liberdade de expressão” aos profissionais do clube.

Ter alguma noção de estratégia a dirigir um clube de futebol tem que ser importante. Alguém tem que gerir os impulsos e ânimos dos jogadores e treinadores, em nome de inteligência e eficácia na perseguição do que são os interesses do clube.

O Sporting, como todos os restantes clubes que tenham interesse no desporto, devem perseguir uma alteração das leis do jogo. Devem lutar por todos os meios (incluindo os tecnológicos) que permitam salvaguardar a verdade desportiva. Devem comunicar a sua indignação via meios próprios, considerando cuidadosamente o seu porta-voz (nos casos em que consequencias disciplinares são uma possibilidade).

Ver o Pedro Silva perder a noção das proporções e dizer “que eu quero que o meu filho morra se foi penalty” é “inofensivo” para a criança, mas um tipo de declaração desproporcionada e patética (desesperada) que seria preferível evitar. Por favor alguém faça uma gestão mais “fria” e inteligente dos recursos humanos do clube e da forma como comunicam com a imprensa.

Tags: Pedro Silva, Taça da liga, Paulo Bento

O arbitro Lucílio Baptista cometeu um erro de análise e marcou um penalty inexistente. O Benfica empatou o jogo, que veio uns minutos mais tarde ganhar na marcação de grandes penalidades. A taça foi para o Benfica e o Sporting ficou com o sabor amargo da derrota na língua.

A responsabilidade primária pelo sucedido é obviamente dos dirigentes do futebol moderno que recusam a utilização de meios auxiliares (video) para a arbitragem. Todos os espectadores de um jogo transmitido em directo na SIC viram imediatamente que se tratava de um erro de julgamento, os árbitros não tiveram acesso às imagens, usaram as impressões que tinham recolhido no campo para julgar (mal) o lance.

Ninguém me convence que isto são “contingências do jogo” e que existem “valores mais altos” que a verdade desportiva. Se usamos câmaras de video para o rugby, de fotografar para o “photo finish” nas corridas de velocidade, não faz sentido nenhum não se usar tecnologia no futebol em nome da salvaguarda da justiça dos resultados.

O que se passou é uma vergonha. Uma injustiça. Mas o culpado não é o arbitro, não são os jogadores que celebram uma vitória “baseada em erros de arbitragem”, não são os treinadores. Os únicos culpados são os cavalheiros que dirigem o futebol e preferem conviver com os erros dos árbitros a salvaguardar a verdade desportiva.

Tags: Arbitragens, Taça da liga

Fui ver o Barcelona em Alvalade a ganhar por 5 a 2 ao Sporting.

Jogo giro da parte do Barcelona (grande equipa). Um prazer ver o Messi (o melhor jogador do mundo) a jogar à bola. O Xavi é absolutamente preponderante em qualquer meio campo.

O Sporting foi lá, esteve em campo, mas teve um jogo muito fraquinho. Na primeira parte rematou uma vez à baliza do Barcelona, de fora da área pelo Liedson, e pouco mais se viu. Na segunda parte rematou duas vezes e fez dois golos pelo Miguel Veloso (livre directo) e Liedson, o Derlei podia ter feito um terceiro mas falhou o remate.

O Sporting não fez muito para merecer a sorte do jogo e não a teve. O primeiro golo tem por história uma jogada entre o Messi e o Miguel Carriço, que o argentino ganhou no “um para um”, e que resultou num centro de 2 metros (i.e. curto) para um golo fácil (Henry). Poucos minutos depois o Polga fez um golo na própria baliza, e em 18 minutos de jogo o Barcelona estava a ganhar 0-2. Podia estar a ganhar por mais... uma bola ao poste, uns rasgos do Messi que foram salvos “in-extremis” com bons cortes, e várias jogadas de muito perigo.

Na segunda parte um livre cobrado “depressa” isolou o Messi que marcou o terceiro golo... Ingenuidade da parte da equipa do Sporting, em que um dos jogadores deveria ter coberto a bola para evitar que o livre fosse marcado desta forma (quando os companheiros se preparavam para formar a barreira), nessa noite foram “meninos” e deixaram-se ludibriar pelo pragmatismo dos jogadores do Barcelona.

O Sporting, sem ter feito muito para que tal acontecesse, marca dois golos em um minuto e meio. Voltou ao jogo. Estava o resultado em 2-3 e, de repente, o Barcelona podia tremer e o Sporting ganhar forças para lutar pelo resultado. Infelizmente nada disso sucedeu, na jogada seguinte o Marco Caneira faz um corte desastrado e marca um golo na própria baliza. Volta o Barcelona aos dois golos de vantagem e perde-se o “momento” em que tudo poderia ter sido diferente.

Ainda houve um penalty, que deu origem à expulsão do Rui Patricio, e que deu origem ao quinto golo do Barcelona. Mais uma vez, pouca sorte para o Sporting, e o Tiago ia defendendo o penalty... mas não estava escrito.

Numa noite má para o Sporting, em que tudo o que podia ter corrido mal “correu”, e achei que os jogadores francamente se inibiram (mais uma vez) perante o gigante da Catalunha. O Barcelona fez o seu jogo. Sempre ao ataque, sempre dominante, e se tremeu ou não durante aqueles segundos após o segundo golo do Sporting, só eles sabem. Foi demasiado fácil, tudo o que lhes podia correr bem, de facto correu.

Espero que consigam fazer um melhor trabalho ao nível de preparação psicológica da equipa para os oitavos de final. Não se pode jogar com medo. Não se pode jogar expectante. Há que ter atitude e jogar o jogo pelo jogo.

Tags: sporting, barcelona, Liga dos campeões, UEFA

Grande jogo!

Foi a melhor exibição do Sporting este ano. O Porto ganhou nos penalties. Fui ao estádio com a minha “mais que tudo”, gostei muito, foi uma grande noite de bola. Infelizmente o Sporting perdeu o jogo e saiu da taça. tenho alguma esperança que se ganhe uma equipa com o jogo, mas a minha impressão é que raramente se ganha alguma coisa nas derrotas (exceptuando neste caso a folga em dias de taça que essa é adquirida).

Toda a gente parece falar imenso sobre a arbitragem do Bruno Paixão... Antes de mais, eu considero o Bruno Paixão um mau arbitro de futebol, incapaz de manter um critério ao longo de 30 minutos, quanto mais ao longo de 90/120. Como é um mau arbitro cometerá quase sempre mais erros que outros. Ontem não foi diferente. Não acho que tenha prejudicado mais uma equipa, nem que tenha estragado o jogo. Falseou a verdade desportiva? Claro. Mas a culpa não é dele e sim da FIFA.

Os senhores que tutelam o futebol mundial insistem em manter o futebol de alta competição no século 19. Não há motivo nenhum para os árbitros não terem acesso às imagens filmadas, em caso de duvida as consultarem, e caso o quarto arbitro detecte alguma coisa o comunique ao chefe de equipa. É uma completa patetice que basicamente atribui uma componente de engano aos resultados, apenas porque querem que assim seja. Mesmos os bons árbitros erram, fazem-no é menos vezes que os maus árbitros, falseando resultados sem qualquer dolo. Apenas porque com as ferramentas ao seu dispor (i.e. seis olhos da equipa de campo e intercomunicadores) é virtualmente impossível ajuizar correctamente alguns lances.

Deixem lá o Bruno Paixão em paz. Acredito que ele de consciência tenha feito o melhor que podia, que sabia, com a melhor das intenções. Não se pode pedir mais. Errou muito? Pode ser que sim... mas se lhe derem melhores condições o mais provável é errar menos.

Tags: Arbitragens, sporting, Porto

Jogo de apresentação da equipa aos sócios. Fraquinho, sem dar para grandes entusiasmos. Gostei da maior parte dos jogadores. Destaques pela positiva para o Rochemback, Moutinho (que de facto não sabe jogar mal) e Vucevik. Pela negativa para o Pedro Silva (expulso por palavras... o que é que se pode dizer face a este tipo de infantilidade...), Postiga (passou ao lado do jogo), Tiui (que é muito, muito, muito fraquinho) e Miguel Veloso (que falhou uma quantidade enorme de passes).

Para a semana há mais um jogo de treino... depois começa a ser a sério.

Tags: sporting